Алименты на собак

Алименты на собак и котов? Само предположение о возможном у наших сограждан вызывает недовольство. В России ведь и содержание на детей некоторые граждане платить не хотят.

Даже песенка есть юмористическая со словами «даже кошка у кота просит алименты». Поэтому о том, чтобы платить ежемесячные платежи на собак, других домашних питомцев и речи не идет.

Совершенно другое отношение к животным в Европе, Америке. В последнее время правозащитники Флориды сильно озабочены тем, что во время развода остается неопределенной судьба домашних любимцев.

Ведь их нередко разводящиеся пары воспринимают как почетных членов семьи. Однако, как отмечают юристы, на данный момент суды не вправе принимать решения о назначении денежного обеспечения животным, утверждать графики посещений.

Законопроект об опеке животных

В Канаде уже несколько лет суды назначают материальное обеспечение на собак, котов. И это считается нормальной практикой. Кроме того, даже в США уже задумываются о том, под чью опеку должны переходить животные. Сейчас только в трех американских штатах действуют Законы о содержании домашних животных:

• Аляска принятая в 2016 году;
• Иллинойс — в 2017 году;
• Калифорния — 2018 году.

Теперь свое слово в данном вопросе должна сказать и Флорида. Уже в текущем году должна решиться судьба законопроекта HB 1432, который станет основой для решения судей относительно опекунства над домашними питомцами при разводе.

Упомянутая законодательная инициатива устанавливает факторы, которые судьи будут устанавливать в судебных заседаниях. К ним относится информация:

• было ли животное приобретено до или во время брак;
• его основные ежедневные потребности;
• кто ответственный за своевременную ветеринарную помощь и социальное взаимодействие;
• кто ответственен за соблюдение местных и государственных норм, таких как лицензирование;
• финансовую способность сторон по обеспечению питомца.

Проблемные моменты и алименты на животных

Как сообщило американское издательство PHILADELPHIA INQUIRER, критики законопроекта отмечают, что его принятие не положит конец «собачьим боям». Ведь в нем не указано, как быть парам, не состоящим в законном браке. Кроме того, остается неясным момент относительно предоставления права судам определять регулярные выплаты на собак, кошек, других животных.

Еще одним минусом называют период рассмотрения таких дел. Поскольку введение такого Закона существенно увеличит нагрузку на судей, то есть рассмотрение может затянуться на годы.

Если супруги хотят избежать судебных тяжб, то они могут подписать соглашение о содержании домашнего животного. В документе надо будет указать все существенные моменты. К таковым относятся:

• условия содержания;
• алименты на собак или кошек;
• график посещений отдельно живущего хозяина, порядок уплаты дополнительных расходов, т.д.

Указанное соглашение подписывается сторонами и заверяется у нотариуса.